地下室施工所用混凝土配合比无任何外加剂
2019-06-13 14:09
来源:未知
点击数:           

发布时间:2017-09-15 15:03:33

2.1 现场取样和原材料调查 根据业主要求,为确认混凝土强度,现场取24个部位作了回弹实验,并用超声波和钻芯取样进行强度校正,实验结果满足设计强度要求。而从施工单位提供的各项原材料质量证明书、复验报告、混凝土强度实验报告和现场原材料抽样分析的结果来看,可以排除各种原材料不合格的因素。

1.1 工程概况 某高层综合办公楼,主楼为钢筋混凝土框-筒结构,地下1层,地上18层,总高度76.8m,总建筑面积36482m2。该建筑基础为灌注群桩,地下室外墙采用300mm厚c30自防水混凝土。标高13.6m以上混凝土标号均为c40,楼板厚度120mm。

第一,在施工的各种条件未变的情况下,从裂缝仅在6层现浇板上出现,而未在其它层现浇板上出现的事实来分析,唯一不同的是施工作业时的气候变化。由此可以基本断定,天气因素是导致混凝土现浇板出现干缩裂缝的主要因素。地下室外墙由于本身体积较大,又长期暴露在温湿度变化较大的环境中,特别到了1999年1月下旬,温度较施工时降低近30℃,导致混凝土温度收缩而产生裂缝。第二,梁板所用混凝土均为c40混凝土,而根据设计院进行的技术交底要求,梁板混凝土只要达到c30强度即可,施工单位为了施工中更容易控制墙柱的质量,统一按照c40混凝土标准进行施工,而c40混凝土的水泥用量为480kg/m3,相对于c30混凝土,单位水泥用量增加约70kg,这样,混凝土的收缩将增加0.410-4左右,无形中又增加了裂缝出现的可能。第三,进入冬季施工以后,混凝土中又添加了q型防冻膏和wp_x减水剂,施工用水相对减少,混凝土强度增长较快,加剧了混凝土水分的蒸发和裂缝的发展。第四,从本工程的结构平面图中我们可以看出,梁板结构在9、12和c、k轴线处平面发生突变,截面削弱达50%以上,而且核心筒和墙肢集中处刚度非常大,对现浇板的约束较强,核心筒四角和墙肢两端内部应力非常集中。

该工程于1999年4月中旬修补以后,由于施工单位采取了相应措施,未再发现有新的裂缝出现,而修补过的裂缝也未再发展。时隔一年,目前该工程即将投入使用,施工情况良好。由此可以断定当时对主要原因的分析和处理办法是正确的。

关键词:高层;裂缝;事故处理

4 处理办法

①在冬季混凝土施工中,一般都采取了防冻措施,而对于作业面的防风措施大多未予以高度重视。施工单位对此应予以警惕。②在条件许可的情况下,施工单位尽量不要随意提高混凝土等级。③一般民用建筑的梁板不做抗裂设计,施工单位在做混凝土配合比的试配过程中,也多对强度、和易性、是否泵送、早强等方面提出要求(除非大体积混凝土),对施工过程中的温度收缩考虑较少,当外界数种不利因素同时发生时,配比方面的潜在影响就暴露出来了,所以,对重要建筑物,无论是否做抗裂设计,混凝土试配时应考虑这种因素。

5 修补效果

6 几点建议

3 原因分析

1.2 裂缝的出现 该工程于1998年6月开工,1998年9月中旬施工地下室外墙,1999年1月19日施工到结构6层梁板。该层梁板在施工的同时即发现板面出现少量不规则细微裂缝,到2月24日该层梁板底摸拆除时,发现板底出现裂缝。从渗漏水线和现场钻芯取样分析,裂缝均为贯通性裂缝。

1 裂缝事故描述

2.2 施工过程调查

2.4 其他因素调查 该建筑物当时正处于施工期间,其整体下沉量不足3mm,而且均匀沉降。该层混凝土施工10d后(春节期间息工),其上部荷载才逐步加上。该层模板是在28d之后拆除的,并未发现梁板底部弯曲下沉现象,而且施工期间亦未受到其他震动。因此,基本可以排除其他因素(诸如支撑下沉、外力作用等)对该层梁板的影响。

4.3 修补办法 楼板基底用钢丝刷清理干净后,用低黏度改性环氧树脂沿缝涂抹,宽度约100mm,自然干燥后尽快粉刷封闭。地下室外墙内侧采用上述办法,外侧沿缝涂防水油膏一道(宽约300mm),再做氯化聚乙烯橡胶共混防水卷材一道(厚1.5mm,宽1.0m),经检查合格后,必须尽快回填。

4.2 修补范围 凡是肉眼可视、长度在800mm以上,或缝宽大于0.08mm的楼板裂缝均予以修补。地下室外墙裂缝悉数修补。

4.1 修补时间 考虑到楼板混凝土的干缩和温度收缩可能尚未完成,楼板修补时间确定在1999年4月中旬。地下室则必须尽快修补。

摘要:建筑技术的发展,大量新型建筑新材料出现。目前混凝土仍然是世界上使用量最大、应用最广泛的建筑材料。虽然混凝土材料的使用已经有如此长的时间,但在建筑工程混凝土质量中仍然存在许多的问题,其突出表现为混凝土浇注出现裂缝以及耐久性破坏等问题。本文将就某高层综合办公楼为例,对比较常见的一些混凝土质量问题进行原因分析,并给出相应的预防措施。

2.3 气象条件的调查 该层梁板施工时,正值该地区天气最寒冷的一段时期,最低气温-10℃,最高气温l℃,相对湿度在30%~40%之间,当日的最大风速为7m/s。施工中虽然采取了多种冬季施工措施,但在作业面上仅采用双层帘覆盖保温而未洒水养护和采取防风措施。

1.3 裂缝描述 经现场实测,第6层现浇板上的裂缝均为贯通性裂缝,最大裂缝长度约4.5m(直线距离),最大裂缝宽度0.27mm。地下室外墙竖向裂缝的最大长度约1.9m,最大裂缝宽度0.2mm,核心筒连梁上的裂缝最大长度0.3m,裂缝最大宽度约0.18mm。经过近一个月的现场连续监控,未发现以上裂缝的进一步发展和新的裂缝出现。

2.2.1 工艺流程。该工程所用混凝土均为现场搅拌。从搅拌机直接泵送至工作面,混凝土采用机械振捣。经现场测试,搅拌站的自动计量装置满足混凝土配比的误差要求,混凝土的坍落度实际控制在18cm左右。从混凝土外观检查,无蜂窝麻面现象,振捣是密实的。

2 事故调查

2.2.2 混凝土配合比。地下室施工所用混凝土配合比无任何外加剂,不考虑外加剂的影响。而6层梁板施工时,为满足冬季施工的需要和泵送要求,混凝土中掺加了q型高效防冻膏和wp_x型高效减水剂,所用水泥为525r普通硅酸盐水泥,用量为480kg/m3。以上三种材料均有不同程度的早强作用。从混凝土最初出现裂缝的情况分析,以上三种材料的综合应用,可能是导致混凝土出现早期裂缝的原因之一。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.a-inn.cn六合开奖结果查询小鱼儿玄机2站香港30,管家婆彩图自动更新,开奖直播版权所有